|
Público
FTAA.soc/w/117/Add.1
18 de octubre de 2000
Original: Inglés
Traducción: Secretaría ALCA
ALCA - COMITE DE REPRESENTANTES GUBERNAMENTALES SOBRE LA
PARTICIPACION DE
LA SOCIEDAD CIVIL
CONTRIBUCION RELACIONADA
CON LA INVITACION PUBLICA
| Nombre(s) |
Dion Casey |
Organización(es)
(de ser el caso) |
Public Citizen |
País (es) /
Región (es) |
Estados Unidos |
RESUMEN EJECUTIVO
Public Citizen presenta estos comentarios como respuesta a una
solicitud formulada por la Oficina del Representante Comercial de Estados
Unidos (USTR) y el Comité de Representantes Gubernamentales sobre la
Participación de la Sociedad Civil (CRG) para que la sociedad civil emita
comentarios sobre aspectos comerciales relacionados con el Area de Libre
Comercio de las Américas (ALCA). Public Citizen ha observado que la
Declaración Ministerial de San José del ALCA se basa en las reglas
establecidas por la Organización Mundial del Comercio (OMC) y el Tratado de
Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y las fija como directrices en
las negociaciones del ALCA. En vista de los resultados negativos de la OMC y
del TLCAN, el hecho de que el ALCA se fundamente en este modelo constituye
un grave error. Sin embargo, en lugar de reconocer las fallas del modelo
OMC/TLCAN, los negociadores del ALCA están intentando de seguir imponiendo a
las naciones latinoamericanas, a través del enfoque adoptado actualmente por
Estados Unidos en las negociaciones del ALCA, este programa antidemocrático,
contrario a los consumidores y al ambiente y que sólo favorece la pobreza.
El modelo OMC/TLCAN de comercio gerenciado a través de las corporaciones
está siendo objeto de ataques en todo el mundo. Buena parte de esta reacción
se debe a la inclusión improcedente de las condiciones de estos dos pactos
en aspectos normativos nacionales. La OMC y el TLCAN , a diferencia de
anteriores acuerdos comerciales, como el de un precursor de la OMC: el
Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), no se limitan a
establecer principios básicos del comercio, como el de ofrecer un trato
similar a los bienes nacionales y extranjeros, sino que buscan imponer
decisiones subjetivas, cargadas de una serie de valores, en cuanto al nivel
de protección sanitaria o ambiental que pudiera buscar una nación. La
imposición (de acuerdo al principio de uniformidad) de estas prioridades
subjetivas y de límites en las normas del gobierno en materia de seguridad
alimentaria, salud pública, u otros aspectos de interés público implica que
las vidas de casi todos los que estén incluidos en un acuerdo de amplio
alcance como la OMC o el TLCAN se vean directamente afectadas.
Nuestro
principal consejo a los negociadores estadounidenses en el ALCA es que
aprendan las lecciones de la OMC y del TLCAN y, en lugar de fomentar la
expansión invasora de estos acuerdos, se apeguen a principios básicos del
comercio como la no discriminación. Asimismo, debe ponerse fin a la agenda
corporativa promotora de la eliminación de las regulaciones que viene
aparejada con los acuerdos de la OMC y el TLCAN. Se debe dejar que los
grupos con intereses especiales traten de socavar las prioridades básicas de
los intereses públicos en el ámbito de la formulación de políticas públicas
de nuestro Congreso y de nuestros organismos regulatorios pero no se puede
permitir que traten de colarse en las negociaciones comerciales
estadounidenses.
Los intereses de Public Citizen
Public Citizen es
una organización sin fines de lucro defensora de los consumidores, fundada
por Ralph Nader en 1971, y que cuenta con más de 120.000 partidarios en todo
el país. Public Citizen realiza su labor en los cuerpos legislativos,
tribunales y organismos normativos de Estados Unidos y de otros países con
el fin de consolidar la capacidad que tienen los ciudadanos de participar en
el proceso de formulación de políticas públicas y de velar por la salud y
seguridad de las personas. En los últimos nueve años, Public Citizen se ha
dedicado a educar tanto al público como a los consumidores estadounidenses y
del todo el mundo en torno al enorme impacto que tiene el comercio
internacional y la globalización económica en la salud, seguridad, mano de
obra, normas ambientales de las naciones así como en un rendimiento de
cuentas democrático y en el procedimiento de formulación de políticas.
Public Citizen presenta estos comentarios con el fin de instar al USTR y al
CRG a que abandonen el fracasado modelo de acuerdos comerciales
internacionales de la OMC/TLCAN y adopten un nuevo modelo que tome en cuenta
el consumidor y la seguridad de los trabajadores, la protección ambiental y
una rendición de cuentas democrática. Resumen ejecutivo Estos
comentarios abordan fundamentalmente varios temas examinados en el ALCA
relativos a inversiones, medidas sanitarias y fitosanitarias, derechos de
propiedad intelectual y solución de controversias. Estos comentarios exponen
los puntos de vista de Public Citizen, una organización estadounidense en el
campo de los derechos humanos muy respetada en su área y con años de
experiencia en acuerdos comerciales internacionales y sus efectos en la
soberanía nacional, la salud y seguridad de los consumidores, los derechos
de los trabajadores y el ambiente. Estos comentarios representan un aporte
de un miembro de la sociedad civil al proceso del ALCA, al supuesto
propósito del Comité de Representantes Gubernamentales sobre la
Participación de la Sociedad Civil y su notificación mediante la cual se
invita a los miembros de la sociedad civil a presentar sus puntos de vista. |
|
países
